IK, 21-08-2016, Tot slot

Ja, ik deelde graag informatie om mijzelf betekenis te geven. Immers mijn bestaan en mijn kennis krijgt pas betekenis als ik deze deel met anderen.
Dat is de grote valkuil van verlichting, om weer betekenis te geven aan mijn leven ipv de nutteloosheid van mijn bestaan in te zien. (-> wat juist bevrijding is)
Ook dat heb ik ondertussen losgelaten, zoals besproken in dit draadje, dus dat was niet de insteek van mijn nieuwsgierigheid.

In het dagelijks leven trek ik natuurlijk bepaalde mensen aan, met dezelfde interesse, of die iig ook zoekende zijn (niet persee verlichting, maar iig wel naar zichzelf) . Ik merk dat ik dan dingen bij ze trigger, soms positief, maar normaal ervaren ze het als juist beangstigend omdat het hun in de kern raakt, hun bescherming, hun muurtje afbreekt en die kwetsbaarheid roept dan teveel weerstand op.
Want zoals we in dit draadje besproken hebben, mensen zeggen iets te willen, maar snappen dus niet dat daar een akte van overgave en volledige kwetsbaarheid en vertrouwen voor nodig is. Terwijl ik mij er bewust van ben geworden dat mensen juist bescherming zoeken in hun zoektocht. Ze zoeken meer controle , ipv te vertrouwen.

Daarom snap ik al die hallaluja verhalen over ontmoetingen met verlichten totaal niet. Immers, er is niks engers en donkerders als het pad naar verlichting. De volledige overgave, kwetsbaarheid en benodigde vertrouwen raakt je in de kern van je wezen, wie je denkt te zijn. Een gevoel van verlorenheid. Een openen van pandora’s box; veel mensen vertellen mij dat het te eng is om in zichzelf en hun angsten te duiken, ze zijn te bang voor wat ze zullen vinden en ontketenen. Die angst lijkt terecht, dat is de kern wat ons scheid van het geheel. Angst voor de dood, eenzaamheid.
Het is in je verleden en pijnen duiken en deze openen en loslaten, puur op vertrouwen en jezelf volledig kwetsbaar opstellen.

Een ontmoeting met een verlichte hoort in de meeste gevallen dan ook niet iets moois te zijn, iets van liefde, of goddelijke energie of wat dan ook. Het hoort je juist in de kern van je angsten te raken, een gevoel jezelf te verliezen, een beangstiging de controle over je leven kwijt te raken. Een overweldiging waarvan je gelooft dat je die niet aankan.

Wat dat betreft is het volledig logisch dat de meeste verlichten (op een enkele na) geen leraar zijn. Immers bijna niemand die op zoek is naar verlichting is daar ook echt op zoek naar. Ze zoeken slechts een bepaald idee, een houvast, bescherming. Een goed gevoel. Maar een goede leraar bied juist het tegenovergestelde.
Het ego/zelf wil niet sterven en zal dus in opstand komen in een ontmoeting, in conflict gaan, boos worden, gaan rationaliseren dat ook al zegt het hart dat wat gehoort wordt juist is, het niet voor hun persoonlijk van toepassing is. (excuses)

Wat dat betreft doet Byron Katie het nog als enige goed vind ik. Ze bied een tool, die in een ontmoeting met haar zeer onaangenaam is (zie youtube filmpjes) , maar op het eind als het juist wordt toegepast voor een goed gevoel zorgt. Ze bied geen verlichting, want dat zoeken de mensen niet, maar geeft mensen toch een kleine bevrijding. Mocht ik ooit de behoefte hebben om iets te doen op dit vlak dan is dit misschien iets wat zou kunnen, maar ook dan merk je hoeveel weerstand dit bij mensen oproept.

Ik heb anderen dus niks te bieden in een ontmoeting. Immers wat ik te bieden heb is niet wat ze zoeken. Mochten ze wel een serieuze zoeker zijn, dan heb ik niet anders te bieden dan onaangename ervaringen van pijn en angst. Daar is niks moois aan. Zelf heb ik daar ook niks aan, maar dat is wat onvoorwaardelijke liefde nou eenmaal doet.
Dat is waarom mensen het ook constant afwijzen. (mij afwijzen)
Het is controle, bescherming en najagen van een goed gevoel of onvoorwaardelijke liefde. 99,9999% van de mensen kiest voor controle en bescherming en een goed gevoel.

Dat is waarom er geen verlichten zijn onder al die volgers en waarom bijna geen enkele verlichte leraar wordt. Een echte leraar is immers een ego/dromen doder, die daardoor veel pijn en angst kan veroorzaken. Hoe zou jij reageren als je iemand ontmoet die zegt onvoorwaardelijk van je te houden, maar ondertussen bezig is je te vermoorden. Je volledig teniet te doen ?
Zo iemand wil je helemaal niet ontmoeten. Tenzij je natuurlijk een serieuze zoeker bent. Maar dat is er slechts 1 op de 10.000 en die kunnen het ook prima zelf.
(want dat is 1 overeenkomst die ik zie bij de verlichten die ik heb gevonden. Ze hebben het allemaal zelf gedaan, zonder leraar!)

Dus op deze manier zal je niet verlicht worden Handyman, maar dat is niet erg. Je geniet van de reis ,van het hebben van een doel in het leven en dat is prima natuurlijk.

Bedankt voor deze draad, het heeft mij erg geholpen en het ga je goed !

– Edit-
Lag vanmorgen in mijn bed wat bladzijden te lezen van Jed McKenna die ik had gefotografeerd met mijn telefoon. Waaronder deze 2. Ik had deze nog niet gepost volgens mij, maar hierin vertelt McKenna precies hetzelfde als wat ik gisteravond hier tikte, maar gewoon in net iets andere woorden. Jij zoekt vrede van geest en ik heb alleen oorlog te bieden. Dat is wat ik ook bedoel. Net als Mckenna is dat iets wat ik maar moeilijk kan begrijpen. Ik zou het nooit over mijn hart verkijgen om mensen te helpen zichzelf in slaap te sussen (met een fijne eeuwige zoektocht) en daarom heb ik geen behoefte om leraar te zijn of ontmoetingen te hebben met zoekers. Immers in mijn ogen zijn het slaapwandelaars.

HANDYMAN 22,08-2016

Haha,die IK :mij een slaapwandelaar noemen ,in slaap gesust,heel stekelig,zo heel netjes tussen de regels door! Das wel kleur bekennen!

Daarmee ga je me ook niet provoceren tot meer postings hoor ,en rancuneus is het ook nog eens ,alsof ik je iets heb aangedaan,beledigd.

Toch nog een beetje gekwetst Zelf/Ego over kennelijk.Hoezo ben ik niet verbaasd?Werk aan de winkel.

hoi H6

IK, 22-08-2016, Projectie.

handyman6 schreef:
Haha,die IK :mij een slaapwandelaar noemen ,in slaap gesust,heel stekelig,zo heel netjes tussen de regels door! Das wel kleur bekennen!
Daarmee ga je me ook niet provoceren tot meer postings hoor ,en rancuneus is het ook nog eens ,alsof ik je iets heb aangedaan,beledigd.
Toch nog een beetje gekwetst Zelf/Ego over kennelijk.Hoezo ben ik niet verbaasd?Werk aan de winkel.

hoi H6

je bevestigd dus gelijk wat ik net zeg :

Apestaart schreef:
Een ontmoeting met een verlichte hoort in de meeste gevallen dan ook niet iets moois te zijn, iets van liefde, of goddelijke energie of wat dan ook.
Ik merk dat ik dan dingen bij ze trigger -> roept dan teveel weerstand op.

Maar een goede leraar bied juist het tegenovergestelde.
Het ego/zelf wil niet sterven en zal dus in opstand komen in een ontmoeting, in conflict gaan, boos worden, gaan rationaliseren dat ook al zegt het hart dat wat gehoort wordt juist is, het niet voor hun persoonlijk van toepassing is. (excuses)

Daar is niks moois aan. Zelf heb ik daar ook niks aan, maar dat is wat onvoorwaardelijke liefde nou eenmaal doet.

Hoe zou jij reageren als je iemand ontmoet die zegt onvoorwaardelijk van je te houden, maar ondertussen bezig is je te vermoorden. Je volledig teniet te doen ?
Zo iemand wil je helemaal niet ontmoeten.

Ik ben niet gekwetst handyman, integendeel, mijn uitgesproken dankbaarheid was echt en niet een politiek correcte uitspraak.
Ik ben je oprecht dankbaar voor onze interactie. De rest is je eigen projectie.

7 april uit dit draadje:

Apestaart schreef:

Een verlichte meester is niks anders als een hoopje energie-bewustzijn. Als je hem ziet, zie je je eigen ego, dat kan niet anders.

Geeft niet, ik weet dat je van mij houd, ook al besef je dat niet 😉
(Byron Katie grapje)

HANDYMAN, 22-08-2016

IK ,je beledigt en schoffeert me met dat slaapwandelaar,en het is niet voor het eerst!
Als ik iets schrijf of opmerk wat je niet bevalt doe je dat,of liever ,je denken doet dat: het is in zijn eer aangetast.

Dat doe ik niet bij jou!

Zo werkt dat Denken imo:

1- het theoretiseert( voor zichzelf)
2- het argumenteert( voor de ander)
3- het discussieert( met de ander)
4- het debatteert( tegen de ander)
5- het schoffeert,ruziet( tegen de ander)
6- het projekteert( op de ander) ,en ontkent eigen rol

Krijgt ie zijn zin niet dan schaalt ie op. Het was helemaal niet nodig mij als”in slaap gesust” wegtezetten.Als het nou nog waar zou zijn…..
Toch is dit draadje voor mij klaar of je het nu leuk vindt of niet. Want fase 5 voegt niets toe ,toont alleen de Verslaving van het Denken aan denken.
IK PAS……beetje pompeus,dat dan weer wel.

IK, 22-08-2016, Awakening

Hoe kan je anders wakker worden ? als je niet eerst erkent dat je nog slaapt ?

Het pad naar verlichting begint met een awakening, een wakker worden
Dat is de eerste stap.

Tot die tijd ben je gewoon aan het slaapwandelen

Ik zal mijzelf weer herhalen.
Slaapwandelaars zijn op zoek naar vrede.
Het pad van verlichting is pure oorlog !
Ontmoeting met een verlichte is oorlog, een gevecht.

Seraph:
I’m sorry i had te be sure
Neo:
about what ?
Seraph:
That you are the one
Neo:
You could have just asked
Seraph:
No, you do not truly know someone, until you fight them.

IK, 22-08-2016

Andere boeken over verlichting:

1984, George Orwell
Moby Dick, Melville
Donkere Toren, Stephen King

Het gaat allemaal over ellende en oorlog. Over strijd. hevige wanhopige strijd waarbij alles verloren word.
De lijdensweg van Jesus naar het kruis.
Etc.

HANDYMAN, 22-08-2016

IK schreef:
Hoe kan je anders wakker worden ? als je niet eerst erkent dat je nog slaapt ?
Het pad naar verlichting begint met een awakening, een wakker worden
Dat is de eerste stap.
Tot die tijd ben je gewoon aan het slaapwandelen

Ik zal mijzelf weer herhalen.
Slaapwandelaars zijn op zoek naar vrede.
Het pad van verlichting is pure oorlog !
Ontmoeting met een verlichte is oorlog, een gevecht.

Seraph:
I’m sorry i had te be sure
Neo:
about what ?
Seraph:
That you are the one
Neo:
You could have just asked
Seraph:
No, you do not truly know someone, until you fight them.

Oorlog,een gevecht.Dat denk ik niet hoor ,Apestaart.In ieder geval doe ik daar niet aan mee,beledigen,kwetsen,want dat leidt altijd tot nog meer pijn.

Ik heb allang geleden ontdekt dat de weg van het hart,compassie,mededogen,een veel vruchtbaarder houding is en alleen nog maar meer liefde voor de medemens oplevert.

Bovendien denk ik maar zo dat jij je portie shit in je leven ook wel heb gehad en dat er al veel te veel botte geesten op je ziel hebben getrapt……

Maar ook ik hoef me op een anoniem forum ook niet door een “onbekende “poster te laten beledigen,omdat ie zo met een aantal postings het mes nog eens om kan draaien in mijn geraakte Mind,verslaafd als die poster is aan uitleggen,beleren met geleende kennis uit andermans boeken.

Ter informatie: wakker ben ik al 32 jaar,en niet zo’n beetje!

Daarom wil ik hier steeds weg ,joh ,en dat weet je best .

Kom maar es langs,van hart tot hart……wees es moedig,durf!

H6

IK, 23-08-2016

handyman6 schreef:
Oorlog,een gevecht.Dat denk ik niet hoor ,Apestaart.In ieder geval doe ik daar niet aan mee,beledigen,kwetsen,want dat leidt altijd tot nog meer pijn.

Het is ons verdedigingsmechanisme dat ons probeert te beschermen van onze interne angsten en pijnen (die we op externe gebeurtenissen spiegelen) wat verlichting in de weg staat. Wat zorgt voor onze afscheiding. Het is onze angst voor angst en pijn waardoor we blijven vluchten en bescherming zoeken in liefde en compassie (zonder te weten wat dat is). (You have nothing to fear but fear itself)
Verlichting is stoppen met vluchten, stoppen met vluchten van je gevoelens intern. Daarom vinden zoekers niks, ze zoeken extern, buiten zichzelf. (zoals antwoorden, dingen doen, leraren, liefde, verbinding met anderen, etc. etc.)
Duik je angsten in , duik je diepste pijnen in. Ga dat gevecht aan. Dat is wat jou in de weg staat om weer heel te zijn.
Dat is onze verslaving aan het creëren van een goed gevoel waar ik het over had.

Je denken komt in opstand, je ego komt in opstand omdat het een beschermingsmechanisme is om geen pijn en angst te voelen.(die het uiteraard zelf creëerd! ) Laat dat vallen, laat al die angst en pijn toe. Begrijp dat ze een illusie zijn, niks met de externe wereld te maken hebben, dat je identiteit, je verleden die hier aan verbonden is. Niks te maken heeft met wie je bent.

Dat is vertrouwen, vertrouwen in jezelf, in het goddelijke. Dat is overgave.
Dat is waarom het niemand lukt.
Overgave en vertrouwen in liefde dat kan iedereen.
Overgave en vertrouwen in je diepste angsten en pijnen om daar de controle over los te laten. De hele identiteit die je eruit haalt. (IK ben beledigd, IK ben geschoffeerd etc.) Dat is wat nodig is.
Hoe wil je anders sterven om herboren te worden ? Daarvoor zal je je angsten in moeten, je angst voor de leegte, je angst om te sterven, je angst voor de geen-zelf.

Vecht, vecht tot je eindelijk doorhebt dat ze een illusie zijn. Dat al die pijn en angst niet echt is, niks met nu te maken heeft en niks met de externe wereld te maken heeft. Niks te maken hebben met wie je bent.
Dan stopt het vechten en volgt de overgave en zal je bereid zijn al je pijn en angst , je hele identiteit los te laten.

https://youtu.be/7GSgWzmR_-c?t=1m3s
In zijn eerste gevecht van Neo met Agent Smith (zijn ego) :

Neo:
You’re Empty
Smith:
So are you.

Beide zijn leeg. Je angsten en pijnen zijn een zelfgecreëerde entiteit vanuit het denken. Als je het gevecht aangaat, zal je leren dat ze niks substanstieels zijn. Je ego is in feite leeg.

Neo zelf is echter ook een illusie, immers zijn zelf bestaat ook niet.(er is niemand en dus ook niemand om te beledigen)

Als het zelf in gevecht is met zijn ego en erachter komt dat beide een illusie zijn, dan zullen ze beide ophouden te bestaan en is overgave aan de leegte mogelijk.

Daarvoor moet je eerst stoppen met vluchten en het gevecht aan gaan.

Nee, je bent niet wakker. Je slaapt al heel je leven. Je bevind je in een heerlijke slaap met heerlijke dromen over het hart, compassie en liefde voor de medemens. Daarom zal je nooit verlicht worden, nooit wakker worden. Je vind je dromen veel te fijn !

Daarom kan een ontmoeting met een goede leraar niet mooi zijn. Hij zal je beledigen, schimpen en pijn doen, want hij zal niks van jou mooie dromen over verlichting heel laten. Je dromen over wie je wil zijn. Je idealen. Je bescherming tegen je pijnen. Hij zal je hele (verzonnen) wereld vernietigen, net zolang totdat je realiteit omarmt.

PS ik ben niet beledigt hoor als je niet meer reageert (ik ben niet te beledigen) 😉 Zoals ik zei, mensen zoeken vrede ipv verlichting en dat is prima.

Di Apr 05, 2016 6:51

20-11-2012
Weer paar bewogen dagen in mijn hoofd. Blijft het toch eng vinden om er echt mee aan te slag te gaan. Bang of ik er wel goed aan doe. Bang om patronen op te geven die me nu een veilig gevoel geven. Ik moet dus maar eens onderzoeken waar die angst precies vandaan komt en of die dan wel terecht is.
09-12-2012
Wel opvallend dat ik weinig opschrijf om mijn gedachten te onderzoeken. Daar lijkt toch weer een blokkade te zitten.Ook heb ik weer het gevoel dat mijn lichaam constant stress ervaart.
Heb wel nog steeds dat stress-gevoel constant, soort angstgevoel. Het harder kloppen (niet sneller) van mijn hart is duidelijk merkbaar. Ik heb dit dus nog niet kunnen doorbreken en heb dat nu al zeker een week of 2 of zelfs langer. Of dit nou is omdat ik zo dicht bij mijn oude pijnen ben ? Ik hoop het maar denk ik.
16-01-2013
Ondanks dat ik laat was gaan slapen , na een avond met onrustige gevoelens, werd ik toch weer vroeg wakker en met hartkloppingen alweer. Ook weer die angstgevoelens.Ik weet echter al dat de gedachten achter deze angst-gevoelens een illusie zijn, dus dacht dat het weinig zin had om me te concentreren wat die gedachten precies waren die deze angsten teweeg brachten. Uiteindelijk is de kern toch weer angst voor de dood, het geen controle over het leven hebben.Dus probeerde ik mijn lichaam te voelen en de angsten te omarmen met een “ik ben veilig” gevoel.

handyman6 schreef:
Kom maar es langs,van hart tot hart……wees es moedig,durf!
H6

http://bengtwendel.com/your-teacup-is-full-empty-your-cup/

The master stopped pouring and smiled at his guest. “You are like this tea cup, so full that nothing more can be added. Come back to me when the cup is empty. Come back to me with an empty mind.”